獨家重磅:《紐約時報》攻擊神韻系列文章作者洪芊芊之父洪朝輝的雙面人生
一年多以前,我做过一期节目,揭露《紐約時報》攻擊神韻系列文章的作者洪芊芊的父亲洪朝辉与中共的密切关系和深度合作的关系,他曾经担任被称为最牛「同学会」的中共统战部直属机构欧美同学会的海外「名誉理事」。
令我万万没有想到的是,洪朝辉居然也曾多次公开参加过海外民运,或称异议人士的活动或组织,这到底是怎么回事呢?
下面是我不久以前对资深民运人士唐伯桥的采访。
唐:
洪芊芊那個寫法輪功報導,攻擊抹黑最多的那個人啊
她呢我不認識,她父親我瞭解,
而且我不是說從文字上了解,
從報道上了解,是我自己親身瞭解。
因爲這個洪朝辉呢,她父親叫洪朝辉,
這個洪朝辉原來是支持民運的。
就像我剛才說的那個什麼……
曾:
你跟他見過面嗎?
唐:
當然了,見過很多次面了。
曾:
什麼時候在什麼情況下(見面)?
唐:
我92年來美國的,那中間的話,有12年時間,
他經常參加活動的,
他真的參加民運的活動的,
他跟誰關係最好呢?
那一說的話大家就明白了,是吧?
因為現在大家都知道了嘛,他跟多維網的何頻的關係最好
所以他是被多維何頻拉下水的,還是被別人拉下水,我不知道
因爲大家都知道何頻現在是什麼人
我們不用說了是吧
所以何頻可能一開始就是他們的人
洪朝辉跟何頻的關係是什麼呢
那我介紹一下何頻
何頻是我們湖南人,他跟我也很熟,
表面上也是朋友。
那麼我們當然一起參加過很多很多活動了,
包括他有一次 他搞的一個活動,
就叫天安門真相研討會 是吧?
那次我也是主講嘉賓之一,
那是很大的一次活動。
就是說當時有個人出了本書叫《天安門真相》
2001年左右吧,
那個時候那個人叫化名叫張良,
他體制內的高層的,
他拿到了大量的第一手資料,原始資料
把原始資料彙編成了《天安門真相》
那個寫那個序言的就是我的導師黎安友,Andrew Nathan
還有另外一個教授,叫林培瑞。
當時是斯坦福大學做教授。
這兩個漢學家當時是美國最活躍的漢學家,
給他寫的序言,高調的推這本書。
那本書在美國非常轟動,叫Tiananmen Papers, 天安門的報告,
翻成中文叫天安門真相。
這本書中文版《天安門真相》就是何頻出的
所以何頻當時召集了一個研討會,
那就請上了基本上所有海外民運的比較重要的人物,
像嚴家齊、陳一諮、蘇小康,
很多人都不願意出面的,吳稼祥啊、李錄啊,
很多人後來都不願意出面的了,
就像李錄,很多年都沒出面,他也參加了,
那我也參加了。
還有像前不久被殺死李進進啊、王軍濤啊,
很多很多,現在回國的白夢啊等等,
那我就不提了。
那麼所以呢就是當時我在那個上面,
我也披露了一些內幕,
當時的何頻那個上面
所以我跟何頻是很熟很熟的啊
但是呢我也知道
何頻有嚴重的問題。
當然我不知道他是後面變節的,還是一開始就是,
我只把他的情況跟大家分析,對吧?
我建議美國政府要調查他的
這毫無疑問
爲什麼呢?
因爲他是湖南人,
他是十幾歲的時候就進了湖南省公安廳
曾:
他現在在美國嗎?
唐:
他現在在美國,
他20歲不到就進了湖南省公安廳,
這個可不是那麼容易進到一個部門。
那麼二十一、二歲的時候就到了深圳
一個報紙,
深圳什麼報,就做了一個記者、編輯,
後面在二十二、三歲的時候,就做了亞洲週刊中國區代表
就是首席代表,
這個速度就火箭系的速度
就有點像楊蘭蘭這種
就是中共太子黨
總書記的兒子可能也沒這麼快。
而且他是中學學歷,他自稱是中學都沒畢業。
那麼你要做個企業的話有可能
但是你做一個媒體的話,恐怕還是不太合適。
但是他一路比較飆升,
因爲那個亞洲週刊、它還不是中國的,
還是香港的,還是哪裏的?
他做了中國的這個首席記者。
那麼後面89年的時候,他什麼也沒做,
他就跑到海外了,跑到海外來以後,
就變成海外的民運裏面最活躍的人物之一。
就當時他們就辦了一個叫什麼出版社?
不叫明鏡,
還叫什麼?
對,是叫明鏡,
出了大量的書,就是太子黨系列,幾十本,
就是講各種太子黨的書。
其實現在我明白了,他就是介紹中共領導人,
各級領導人和他們的家屬,把他們神話,
把他們在人民心目中的地位提到像過去的皇帝
就是貴族那種
這個很厲害,這一招,
但是表面看起來是揭露他們,是不是?太子黨,揭露他們,
實際上是給他們樹立一個權威地位,
那麼這個是系列的。
那麼海外民運的一些人的書也要靠他出。
所以很多海外民運的大佬就必須跟他搞好關係。
相當他這個後臺老闆呀,
因爲出書就可以有錢嘛,
像我最尊敬的一位八九(運動)的一個精神領袖就直接了當跟我說,
我也知道他什麼人,爛人,
但是我必須跟他……他出我的書啊,
別人都不敢出,
所以我跟他表面上還是關係很好。
八九民運的精神領袖,大家都應該知道是誰。
所以呢,那麼洪朝輝就是跟他關係最好的人之一,
只要他召集的活動
何頻召集的活動,洪朝輝才會去
有這麼一幫這樣的人在海外
何頻召集的活動,他們就去,
就表面上是支持民運的,
別人召集的都不會去,
我們召集的他更不會來,不可能來。
然後另外一個像熊元健,
還有一大批就是喬領,華僑裏面的,大學里面的教授,
資深的喬領這樣的人,
包括孟玄,世界日報的一個原來一個副總編,
表面上也支持民运,
後面他赤裸裸倒到中共那邊去了。
說近代史上最偉大的鄧小平鎮壓六四是對的
那是後期了吧,
也不遮不掩了
那孟玄也是何頻的座上賓
那麼洪朝輝就這樣一個,
那麼洪朝輝呢,後面呢,就到了中國,
回到中國去,是吧?
當了至少五個以上的大學的客座教授,是吧?
所以,好,那我們現在講洪朝輝,
那麼我們可以說洪朝輝啊,
那麼洪朝輝是中共的人就毫無疑問了吧,
對吧?
因爲他一方面以異議人士的面目出現,
參加反對派運動。
另一方面,中共又給他那麼高的好處的話,
它不合邏輯的嘛,它不打壓你,
已經算是中共很開明了,
它幹嘛要去給一個反對派的人(好處)?
所以凡是反對派的人,中共給他好處的人,
他百分之百是中共的人。
這個毫無疑問的
就是它可以給很多普通人士好處,
這個人可能不是中共的特務,
它可能不打壓某個民運人士,
這個人也不等於是中共特務,
但是又不打壓你?
又給你好處,這個民運人士,他一定是中共特務
所以這個邏輯上是很成立的
那麼何頻是什麼人呢?
我剛剛講了,這個經歷本身
它是不同尋常的。
那麼之後,他辦了明鏡以後,
他最後又辦了一個叫多維網,
我們拉回來就講這個多維網。
那多維網現在你公開了,它是一個這個過程,
就是一個跟中共合作的過程。
爲什麼呢?
因爲剛開始辦多維網的時候,
他發表的東西很多是反共的。
他一方面反共,他另一方面又罵法輪功,
罵得最兇,然後罵臺獨罵得最兇,
罵美國罵得最兇。
我寫過一篇文章,
第一個揭露多維和何頻的是我
包括第一個揭露美國之音也是我,
所以我還做了一些事情,
然後我集中揭露了三點,我查了大量的資料,
所有的關於美國的,都是反美的
我做了統計,
凡是在多維網上發表,百分之百的文章都是反美的。
凡是在打「法輪功」三個字,
在多維上都是罵法輪功的,
凡是打「臺獨」的,
都是詆譭臺灣獨立運動的。
所以這三件事情,那也就是中共的三件事情。
那麼你作爲一個民運人士,
你可能在某一件事情上
你跟中共是一致的。
比方說反臺獨,那我也知道,
我認識一個好朋友,也是你的好朋友,
我不點名,他也是反臺獨,
但是我不認爲他是中共的人,對吧?
所以那你如果也反法輪功,也反美國的話,
那就是了。
所以說這三件事情我就做了定性,
那麼那個時候多維還不能確定它是中共的。
因爲他當時表面上還是罵中共,
還有很多,曹長青啊、胡平啊,
很多人還是他們專欄作家,
這些人當然我都認識,都是曾經一度都是好朋友。
那麼後面變成中共的,什麼原因呢?
因爲一個叫于品海,原來《明報》的老闆,
那後面就赤裸裸變成中共的了,他來收購了,
他來擔任多維的主編了,總編了,社長了。
那麼這個時候,我們已經都知道于品海是中共代言人,是吧?
明報被收購也是于品海出面
這個于品海最後的時候,百分之百確定了
爲什麼呢?
因爲多維最後搬到北京去了,總部,
那個我們就不用再來證明他是共產黨的了。
這個過程的時候,
多維網應該是上千萬美金被收購的。
有人說是900萬,有人說是800萬,
有人說是超過1000萬,
至少是800萬以上。
因爲多維剛開始創立的時候,就注資了幾百萬。
那你想他賣的時候,他不可能是同樣價格賣,
因爲注資的時候大概400萬左右的時候,
我是知道的。
我們89一個學生領袖,
現在早就跟中共暗渡陳倉了,穿同一條褲子了。
其實我剛才已經講過,我現在不點名了,
他是多維網的後臺老闆。很有意思吧?
當時我還不認爲他是跟中共有關係,
他出資了400萬,不對,不對,240萬,給多維,
他當時也已經很有錢,
但沒有像現在這麼有錢,
現在應該是上百億資產了,
他給了
那麼後面,聯繫這所有的事情一看
這位89學生領袖可能也很早就跟中國有關係了,是吧?
因為那個時候可能他們都是一夥的了。
這說起來非常複雜,
所以我們需要很多的時間和精力和資源來對付這些事情,
那麼之後多維變成了中共的了,是吧?
那整個這個過程
何頻是深度參與的,那你說何頻是誰呢?
那于品海當時也是以個人的身份,
因爲他原來是明報老闆,是有錢人,是吧?
就那個時候他是明報的社長的時候,
把多維網買下來了。
明報現在也是中共的,大家都知道,
所以說他是以中共的,
他就相當於中共的白手套。
但是最後的時候,決定性因素就是多維搬到北京去了,就不演戲了。
這個多維從賣出去那天
名義上
何頻就跟多維完全脫離關係了,
所以他後面就開始辦明鏡電視臺了,
明鏡廣播電臺了,明鏡出版社了,
他是幹這個了,
所以說這個後面又是幫中共說話的,這毫無疑問的。
所以
何頻在反對派運動裡面起的壞的作用應該可以排到前三位,甚至No. 1
曾:
洪朝輝跟他的關係的話,
我就想他們之間是怎麼認識的,
是因爲他去參加了民運的活動以後
何頻才去邀請他的,
還是說他們本來就認識了才邀請他的?
唐:
這個說實話我真不知道,
因爲這個裏面它有兩個可能性,一個可能性,
就是這兩個人一開始是跟中共都是有關係的
或者都是中共的人,是吧,
那就不存在什麼時候認識了,
中共說你要跟他接頭了,是吧,跟他合作了,
他就合作了,
他們兩個都可能都互相不知道對方是什麼人,
但是某個他的上司是吧,說洪朝輝,是吧,
你以後多跟他聯繫,他就聯繫了,是吧,
這是一種可能性
還有一個可能性
就是何頻
或者洪朝輝,是後面被收買過去的
曾:
我查到的那個公開的記錄呢,就是說我能查到的
洪朝輝他出來以後,
他好像是80年代末出來的,在美國念書,
然後在美國工作,可能是92年左右開始在美國工作。
但是他94年,就是說兩年以後,
他就開始回中國去講學了,
就是各種學校邀請他。
我查到了公開的,從94年,
然後陸陸續續隔三差五的就回去,
一直到2017年。
那當然它後面還有沒有,我就不知道了
那後來,就像你說,他又有歷史學家學會
一直到疫情的什麼2023年左右,
他們那個學會好像都還是在中國的一些地方去搞活動。
所以我覺得他如果從94年他就能夠,
而且那個時候,
如果他真是搞民運的話,因為除了你今天告訴我,
他去參加何頻主持的一些活動之外,
至少他參加民運活動,
這方面我是沒有,之前沒有看到有任何這樣的報導,
所以他94年就能回去。
如果他真是因為是有參加民運的話,
那個時候89年大屠殺剛過不久,我覺得大部分的
如果真正是反共的人,會那麼早就回去嗎?
你覺得呢?
唐:
是,這個一個高峯期是哪個時期呢?
這麼說吧,
就是說不管他是潛伏的還是後面的,
至少有一件事情百分百確定,就是89年以後,
六四鎮壓以後,
洪朝輝是反共的,這個百分之百的,
所以否則他不會去參加何頻這些活動
或者說不可以,而且有很多,我可以想辦法去查到一些資料
那麼因爲何頻當時是以一個民運人士的身份出現的吧,對吧?
那你親共的人不可能去參加民運人士的活動,
這個是界限分明的。
那麼這個94年如果第一次回去的話,
它是非常符合邏輯的。
因爲真正的話,大批量的人89年以後,
站到民主運動一邊,幾乎海外的留學生
和海外的教授
和海外的漢學家,99%包括我原來那個岳父岳母,
很多人,包括贝聿铭,百人委員會的,马友友。
現在跟中共關係很好很好的人
都當時……
百人委員會就這麼建立的,
就是贝聿铭,那个建築大師。
他當時正在香港,看到開槍了,
然後他們找這一幫人,
包括柏克莱大學的田长霖,
他們一些人,最有名的美國華人
建立了一個百人委員會,那個時候是反共的,
就谴责中共的這個六四鎮壓嘛。
第一個聲明就是谴责中共的六四鎮壓,
所以說整個主流社會是一邊倒的,
所以就洪朝輝那個時候,他就算是跟中共關係很好,
他那個時候可能也是,是吧?
包括全美學自聯,包括很多很多人,是吧?
就是說基本上所有人都出來了。
但是九二年這個分水岭,九二年南巡以後,
邓小平南巡以後,
所謂就是我們要繼續原來改革開放的路線
對過去的人他既往不咎了,就國內很多人,
包括我的一些戰友,包括大學教授,
九二年以後,他們就再也沒事了。
包括我當時八九年的高自联顧問
就把九二年以前還定期找他談話的。
九二年以後那一页翻過去了,
就是歷史反革命了,不是現行反革命了。
九二年之前還是現行反革命
這個之後,
大量的人回去了,
大量的人開始跟中共重新言歸於好,
應該是80%以上是這麼一個過程。
但是,大多數人一旦跟中共言歸於好以後,
就再也不會跟海外反對運動有來往。
但是洪朝辉應該是一直有來往的。
如果他是1949年就第一次回去,我不知道
曾:1994年,我查了
唐:
1994年就回去的話,
那問題蠻嚴重的。
那就說他再回來的時候,
他應該是帶了中共的任務了,
爲什麼呢?
因爲大多數人,你像傅新元,我剛才提的中國人權,是吧?
他第一次回去以後,
他就再也沒有參與海外民運任何活動。
我認識很多很多人
就是說很多很多人回去了,
你想想我這一路下來,九二年就到了美國,多少人呢?
剛剛我提到紀思道,剛剛我提到的白夢、李錄這些人,是吧,
包括這個张华杰,原來自由亞洲電臺,是吧?
北京電影學院的,當時的廣播站長,是吧?
回去以後,後面都變成中共的紅人了,是吧,
都是電視臺主持人,脫口秀主持人,
那太多了,是吧?
大學教授,傅新元就是其中一個,是吧?
但是回去以後又再回來,
又進入這個所謂反對派陣容裏面,
參加活動,
那真的是,我們可以說帶任務,有可能。
那這個帶任務其實是不好的。
曾:
那你覺得在你的印象中,
洪朝輝最遲到什麼時候還在參加反共的這些活動?
唐:
至少到1997年吧,
或者98年,之後,真的就少了。
之後的話,大多數華僑的僑領啊,
就是因為我記得還有一個時間段,
就是1999年,法輪功被鎮壓。
那個之後的話,
包括很多民運都被中共搞定了。
那些僑領的話,
基本上之後的話,就很少再出現
那民運大部分,你要不給法輪功站臺的民運人士,
我跟你講我一個也不信,因為你沒有理由嘛,
你沒有理由不站臺嘛,
你就換個角度
說得俗一點,
就有這麼多人支持你
給你一個機會,提供一個演講的舞臺,
讓你發聲的話,何樂而不爲呢?
就像現在反川普、反查理的人一樣,
人家反共,那麼反共,你作爲反共人士,
你今天去罵他幹嘛,是吧?
所以你天天去罵他的話,
我就認爲你有問題了。
所以回了國以後,
又再進入民運陣營的,那真的是,就有點像唐元雋了。
你看我們剛才提到唐元雋,是吧?
回了國了,接受任務了,又再回到民運。
他們是從級別不高的人,級別高的人,
自己很潔身自好的人,不願意幹這種髒活的。
比方說我,如果將來有一天我投共了,
我絕對不幹這種髒活,
我就會像傅新元那樣的,我回去了
我幹個什麼職務,我退休也好
我做個生意也好,
我再也不跟民運有任何關係,
我也不會罵民運
我也不會去幫你共產黨說任何一句好話,
我安度晚年了,過我自己的小日子了,
我看破紅塵了,傅新元就是這樣的人,
這樣的人也有很多。
像我剛才說白夢啊,很多人都是這樣的人,
就消聲匿跡了,在中國
甚至連范曾,都是這樣的人,
范曾原來也是八九的,逃亡出來的。
他回去以後,他也沒有罵過民運,
他也沒有再是潛入民運,
因爲他們自己還是比較清高的嘛,
他不願意幹這種髒活嘛,這是最低等的人。
唐元雋這種人是最低級的,好,你繼續幹民運,
你回去是吧,給我們搞情報,你不搞還不行,
對吧?
所以說,那洪朝輝就這樣的話,讓我蠻吃驚的。
我沒想到他,我以爲他是後期回去,回去以後再跟
民運脫節了,
與反對派運動脫節了,那很正常。
曾:
那他是什麼情況我不清楚。
我只能是說我查到的公開報導,
他回國第一次是1994年,
而且不但他回國,而且他是有媒體報導的,
所以我今天才能查到,
因爲之前也完全沒有注意到,
也根本就不知道有這個人存在。
唐:
那這個事情聽起來就更加……
那就是說他不僅他自己幹髒活,
他女兒也在幹髒活……
曾:
那個就不清楚了。
因為就是說,這個就沒有什麼直接的……
除了他們是父女之外,
沒有什麼直接的證據了
******
曾:
做完采访之后,我又查到,事实上,至少一直到2014年,洪朝辉仍然在参加反对派的活动。
比如,2011年4月30日,他参加了在美国费城举行《辛亥革命百年纪念胡耀邦赵紫阳研讨会》。
这个活动是由《纪念胡耀邦赵紫阳基金会》举办的,已经被美国法庭判定为中共间谍的基金会秘书长王书君是这次会议的主持人,洪朝辉做了主题演讲,一直非常活跃的著名民运人士王军涛、陈破空、胡平等人都参加了,前面唐伯桥提到的何频、孟玄等人也有参加。
这是当时一些与会人员的集体照,后排最右边的就是已经被定罪的中共间谍王书君。
再比如,2014年4月21日,纪念胡耀邦赵紫阳基金会的创始人和第一任会长、前中国经济体制改革研究所所长陈一諮的遗体告别仪式在洛杉矶举行,洪朝晖是仪式的主持人。
很多民运人士,如前面提到的李进进,刘青等都参加了告别仪式。
陈一諮是赵紫阳前智囊,在六四天安门事件中反对武力镇压学生,於6月4日以辭職及退黨明志,之后被迫流亡美国,因“六四”事件而流亡海外的级别最高的中共官员之一,遭到李鹏秘密通缉。他后来组建了著名的智库当代中国研究中心,洪朝晖曾任這個中心的研究與發展委員會副主任委員兼項目主任。
也就是说,在中共的眼中,这个当代中国研究中心,也是一个反对派机构。
我们再来看一看这份发表在浙江省舟山中学网站上的对洪朝辉介绍,文章是,1989-1997年期间,洪朝辉「曾七次回国参加国际会议。并在国内部分大学和台港学术机构讲学。《人民日报•海外版》,中央电视台『 美国之窗 』等媒体,对他在海内外的学术研究活动进行了专访和报道。并曾在北京人民大会堂两次受到国家主席江泽民会见并合影。」
我需要补充的是,时至今日,洪朝辉的名字仍然在中共统战部直属的重要统战机构欧美同学会的官网上挂着,大家看这里,这名截图最上面是网址,洪朝辉的名字在最下面那一行的红框里,他是海外名誉理事之一。
所以,这确实让人非常费解,一个人,为什么可以同时在两种截然对方的身份之间「横跳」,一会儿是民运人士,在反对派阵营充当重要角色,一会儿又是中共大红人,还能得到江泽民的接见,在中共重要统战组织中担任重要角色。
前不久台湾立法委员沈伯洋在德国国会中作证时说,中共找到一名台湾网红,每月付他1500美元让他骂中共,然后呢,骂的频度和力度要逐渐减弱,然后,一年以后,要开始说,其实中共也没那么坏……
所以这比我们之前所说的“小骂大帮忙”的策略又进了一步了。
从前面唐伯桥披露的情况,我们可以看到,从1989年以后,有多少曾经的反对派最后都选择重新与中共合作,而中共在控制、渗透海外反对力量上面,那是下了几十年的大力气,甚至不惜一切手段打击真正的反共人士的。
比如,唐伯桥说,有一位他在中国的教授朋友在他家住了一天,回国后中共都找他谈话。把那个教授吓坏了,因为没人知道他曾住过唐伯桥家。
还有就是,现居美国的民运人士和自媒体人吴建民,在回中国时给唐伯桥的脸书点点赞,中共都找他谈话,并告诉他一共点了48次!
所以说,在中共对真正的异议人士花这么大力度去监视和打击之时,为什么洪朝辉可以同时参加反对派活动,又成为中共的座上宾呢?这确实令人费解。
但是,从大的情景看,中共为了自己的野心,一方面用各种方法将海外的反对派运动纳入自己的管控和掌控之中,甚至搞出一些假的反对派组织来混淆视听,并让真正的反对派力量「动弹不得」,另一方面,对能够真正对他们造成伤害、形成威胁的人或团体,中共会同样不遗余力的用各种令人意想不到的手段来打击。
这就是为什么中共会在美国发起针对神韵和法輪功的媒体战、法律战的原因。
如果我们看不清这一点,仍然被《纽约时报》这样的所谓主流媒体欺骗的话,那就是在给中共交智商税了。
12/26/2025



