年退休金高達20萬澳元、卻為了77元將付出終身代價的恩費爾得喃喃的答道：「是啊，他哪裡去了？問得好。不見了，不見了，消失了」（Yes, where was he? Good question. Gone. Gone. Disappeared.）

唯一確定無誤的是，對政治家來說，民主制度下沒有「萬歲」，沒有永遠；相反，民意支持率倒是一把「永遠」的「達摩克利斯之劍」，隨時都可能掉將下來，斬斷他們的政治生命。

事實上，從某種程度上，我們可以說，在澳洲，孩子是國家，或稱整個社會共同養大的。

對澳大利亞政府，這是最大的一筆來自一個由外國政府擁有的公司的直接投資，而涉及到的問題非常敏感，即澳大利亞的礦業資源將被誰掌控；對中共政府，這當然是它「地緣政治」的一部份。將澳大利亞變成中共的「大周邊」，是其一直以來的總體對澳戰略。

這位女士立即反問：「當她知道，『國家』不要她的『其餘部份』時，她會怎麼想？」在她看來，生命是一個應該作為整體被尊重的對象，豈能任意割裂組合？

在維持經濟的高速發展已經幾乎成了中共唯一的統治性合法性的來源，及掩蓋其它種種矛盾和危機的唯一方法的情況下，一旦經濟高速發展的「戰車」停了下來，對中共政權和中國社會將意味著什麼？

可憐的「老謀子」， 花了那麼大把的銀子，用盡了現代聲光技術搞出一個「視覺的盛宴」，卻半點也沒有把這名「外國友人」唬住……

笑蜀先生撰文曰「山西奴工事件本質上是一場叛亂」，此言謬也！山西奴工事件本質上不是一場叛亂，而是……

連殺六警的楊佳，如果在當初落入上海警察手中之時，得到的待遇能跟伏格森一樣，甚至只有他的一半或者更少，那今日故事之「結局」，就會完全不同。

到今年的七月一號，我才瞭解到，原來澳洲也曾有過一個類似的工程；而二十五年前的七月一號，正是決定澳洲版「三峽工程」的命運的日子。

從這一點上看，還有另一個問題值得反思：宗教和信仰到底是不是一回事？

這個建議真是再好不過，希望「全球的人們」趕快照此執行。若真如此，鳳凰台及其「磚家」們功不可沒。

從這個意義上講，澳洲的部長真是不如中國的城管。

以前在中國的時候，總以為西方社會講性解放，兩性關係應該是很隨便、很「自由」的。出來以後才慢慢覺得，其實也不是那麼回事。

相對中國大陸人民來說，澳洲人有如此完善、如此「劫富濟貧」、如此讓人無「後顧之憂」的醫療保健系統，還這麼「得隴望蜀」。要是讓他們生活在很多人得了病無錢醫治唯有等死的中國大陸，那可又如何是好呢？

這麼一想，就覺得還是咱中國人「知好歹」，大地震中就算被豆腐渣工程壓死多少萬，也有名流如王兆山者寫出「縱做鬼/也幸福」的千古絕句。

再反過來想想奧巴馬在一年一度的白宮記者晚宴上的『脫口秀專場』，氣氛與風度真是完全不一樣啊

今天中午趁吃午飯時看了一下錄像，印象最深的是什麼呢？是那些熱烈的掌聲。

希特勒也曾經把德國的經濟搞得很像回事。但我的書談的是不經濟，是共產黨不應該殺人的問題。