什麼是新聞?到哪裏去找新聞?

什麼是新聞?到哪裏去找新聞?

那天有人說,有記者想問我,到哪裏去找中國新聞,我回覆說,到處亂看。

我不知聽者是否會覺得我的回覆不著邊際,或有意不說重點,要藏私,等等。

其實吧,真的是到處亂看。就像這個“獨家震撼爆料”中的那張寫有楊潔篪及其妻女在美國住址的圖片,我相信很多人在社交媒體上都看到過。

但一般不做新聞的人,看過就看過了。我怎麼就把它做成一條“獨家震撼爆料”了呢?

因爲我找人去查實了,同時自己也做了很多研究。

而且吧,我找的這個人是個很厲害的私家偵探,他一般幫人查東西要收很多錢的。

怎麼就免費幫我查了呢?因爲他是我的推特粉絲,他覺得替我幹活很值。另外他之前有關於中國的事情問我,我也幫過他。

所以吧,有時候不是新聞來源的問題,是敏感度的問題。就像有準備追查這個線索時,請一位在媒體中工作了很多年的前同事幫忙,但我無法說服她說這事兒有新聞價值,於是只好找了個臉書網友,我自己戲稱“死忠粉”,去幫我拍了大家現在看到的楊潔篪之妻在華盛頓住處的實景照片。發個報導,總是有點圖片才顯得有料,有誠意,不是嗎?

但是,昨天這篇報導發表出來後,我分享給一位朋友(最初我是從他的社交媒體上看到那個有楊潔篪及其妻女在美國住址的圖片的,所以覺得有義務分享給他,同時感謝他一下),他還在跟我糾結說,那個房子不是楊潔篪之妻的, 紐約那兩個房子也不是楊潔篪之女的,等等,似乎這沒有價值。

我只好說,唉,我不跟你說了……

是不是新聞,角度很多。唉,沒時間了,不多說了。另外我也不知道怎麼說……

昨天半夜發了這個報導,今早起來,看到新唐人希望之聲阿波羅都幾乎全文轉載了。推特上的轉發,也超過400多次了。

人家正規大媒體,轉我一個個人網站上的東西,那它是不是新聞、有沒有價值呢?

還有就是,你願不願意花功夫?

我觀察到,現在到處抄東西太普遍了,改寫一下就成文發表也比比皆是。要自己下點功夫去搞清楚一件事,就不是所有人都願意做了。比如有的記者,線都給她牽好了,她卻看不到價值,不願意投入更多的時間和精力,那又怎樣能挖到東西?

當然,這可能跟媒體的管理體制也有關。如果把工作量規定得那麼死,不給調查記者足夠的靈活度,而是規定每天必須出篇報導之類,那太費功夫的東西,她也只能放棄。(這時終於找到自己從媒體辭職單幹的理由了……)

更有甚者,抄人家的東西,還抄得丟三拉四,錯誤百出的。

總之,天下沒有免費的午餐。道理不過如此。

又:這文章的題圖照片,很多人都當作楊潔篪及其妻女的合影在傳,但我仔細查了,這並不是楊潔篪及其妻女,而是楊潔篪與中國歌手哈輝(中)與中共前外交部長李肇星的夫人秦小梅(左),於2009年9月12日在中國國家奧林匹克公園中參與中共外交部主辦的“大愛無國界”活動時的合影。圖片來源爲:https://yule.sohu.com/20090914/n266719908.shtml

楊潔篪與中國歌手哈輝(中)與中共前外交部長李肇星的夫人秦小梅(左),於2009年9月12日在中國國家奧林匹克公園中參與中共外交部主辦的“大愛無國界”活動時的合影。圖片來源爲:https://yule.sohu.com/20090914/n266719908.shtml

楊潔篪與中國歌手哈輝(中)與中共前外交部長李肇星的夫人秦小梅(左),於2009年9月12日在中國國家奧林匹克公園中參與中共外交部主辦的“大愛無國界”活動時的合影。圖片來源爲:https://yule.sohu.com/20090914/n266719908.shtml

哈輝(左)2009年9月12日在中國國家奧林匹克公園中參與中共外交部主辦的“大愛無國界”活動時與美国驻华大使洪博培(Jon M. Huntsman, Jr.)及其夫人的合影。圖片來源爲:https://yule.sohu.com/20090914/n266719908.shtml

哈輝(左)2009年9月12日在中國國家奧林匹克公園中參與中共外交部主辦的“大愛無國界”活動時與美国驻华大使洪博培(Jon M. Huntsman, Jr.)及其夫人的合影。圖片來源爲:https://yule.sohu.com/20090914/n266719908.shtml

戰狼楊潔篪是裸官 妻女在美已經十年

戰狼楊潔篪是裸官 妻女在美已經十年

獨家震撼爆料:戰狼楊潔篪夫婦美國社安號均存造假嫌疑  妻女美國房屋信息查實

獨家震撼爆料:戰狼楊潔篪夫婦美國社安號均存造假嫌疑 妻女美國房屋信息查實

0